撰寫動機
近日看到社群有人PO了中華山岳2019年的完百名單，完百好像是每位登山者應該做的事，仔細想想這完百清單的意義是什麼? 在台灣登山一定要完百嗎? 完百真的很重要嗎? 如果不知道完百的價值和意義，坦白說，登山完百又如何? 本文試圖以3大重點做為論述，提供己見。
完百不一定完全瞭解山
台灣百岳的由來是因為台灣超3000公尺的山有268座， 百岳的由來是因為台灣超過3000公尺的山有268座，1970年代，岳界四大天王 找出100座奇、險、峻、秀的高山，稱為台灣的百岳。
時代的改變，登山的裝備的進步、交通接駁相較之前是便利至登山口的，登山的接駁、嚮導、協作的產業發展成熟，加上國人運動和休閒風氣盛行，只要人們有時間、有體能、有毅力，完成百岳並不是件困難的事。
現代完登百岳的關鍵重點在於，完成百岳的人真的瞭解所登的山嗎? 可以完全在山林生活嗎? 大自然的生態與人類之間的關係又是如何? 要瞭解山不僅只瞭解自然的古往今來，更重要的是人與山林(或說自然環境)的關係，能否有一論述或體悟 。 顯然，完百的人不一定完全說的出來，没完百的人，但研究自然環境、生態的人，或是有感於山的人，必定可以說出。是故，完百與否與對山林的瞭解並無直接的關係。 就好似讀完百科全書的人，也不一定精通箇中學問；反而是鑽研某一學問之人，能更通曉其中道理，看待事物的角度也有所不同。
完百不應淪為數字遊戲
選出百岳的原本用意，是藉由登山帶動台灣高山的登山風氣。時至今日，對很多登山客而言，是以收集山頭、與三角點合影為主要目的，完百之後還可以提出完百證明，成為完百名單的一員。
在過去，完百是件很不容易的事，所以登山者對山有深厚的情感，對山的敬重是認識到人類的渺小，人類只不過是生態界的一個物種。無論相較於時間，相對於空間皆如此，大小對比、如有形的力量、體積、容量、或是無形的時間、能量。
但現在除了登頂多少百岳，尚有一度完百、二度完百、或完百ing的人。當未論及到為何登山，登山之感時，給人的感覺好似高手、健腳，但說不出具體內容時，登山完百儼然成為一個數字遊戲，好比學生追求考試的數字而不是知識的內涵，那要問的是求學的目的為何? 同理，完百的目的又為何? 其中的答案就決定了你對這件事的態度和看法。
完百不應是集點的概念
在今日社會的許多行為，尤其在行銷手法更可看出，皆是以收集多少個貼紙、或來訪多少次，就會有什麼優待，如折價或贈品。如速食店的收集公仔、健身房的健身次數、上英文課連續多少周再送多少堂課等。試想，完百是嗎?
倘若完百只是為了和三角點合影，告訴他人完百而感到自豪，雖說這也是登山的目的，想追問的是\”然後呢?\” 有人完百後就不在登山，有人完百後感到空虛，選擇再度完百，有人選擇幫助他人完百，有人只想再度享受山林之樂，這些朋友我都有，除了第一、二類山友外，完百不會是集點的概念，完百後的下一個念頭，將會是這位登山客的登山哲學，或說登山的想法。
登山可以有很多樂趣，我們可以賦予很多價值。坦白說，當我們有能力賦予登山價值，說出登山的價值時，完百與否已經不是那麼重要的一件事，重點反而是在登山的過程中，我們的學習、我們的感受、我們的體悟、我們的見識，那已經不是完百後才能知道的事。
登山的意義不在於完百與否(代結語)
完百固然是驅動人走向自然的目的之一，對我而言，開始登山，感受登山的美好時，完百這個詞已經完成它的任務。自然資源一直是台灣這座寶島的優勢，只是多數人遺忘它，當人們開始走向山林，體驗自然，認識台灣的這個資產，就已經足夠，至於是否能完百就已經是很後面的議題。登山的意義因人而異，但不會被決定在是否完百! 山林的美好，自然的完備，生態的的認識，是發生在登山的過程當中，不會發生在完成百岳才會感知! 如同我們對有興趣的事物，不會在事物結束之後，而是在接觸之時，參與的過程當中。
