先前才撰寫文章，提到很多人是看布落格、網路資訊登山的。馬上就就有實際事件發生。
實際案例
昨日下午，我在某國中帶童軍課，課程內容為同一年級的烘爐地登山健行課程。在2週前，校方提供每位帶班團長健行的地圖，在1周前也提供重要岔路口的照片，出發前還希望各位團長再看一眼；並再度教導帶班團長GPS的使用。故，在健行時，每個班的帶班團長有地圖的圖資、GPS、和重要路照片，就登座郊山而言，裝備可說是十分齊全。
但途中仍有突發狀況：
問題一：下車後，到登山口前的馬路上，等待約1個多小時才出發。事後才知原因是前方2個班級走錯路線，因要導正花費30分鐘以上的時間。
問題二：後方帶班團長仍有走錯路，帶錯路，而且是第二次帶相同的路徑。
有GPS、地圖、照片就可以登山?
在近年來，山界推廣手機用的GPS系統、山界也辦理判圖指北針的課程、許多人分享路徑的航跡檔，多數登山者大多下載航跡檔上山、也導致許多人有GPS和航跡檔，登山一切OK! 思考的是，這是真的嗎? 若是真的，就上例，即使帶隊人員擁有那麼多路徑資源，為何還是走錯路呢?
這登山的校外教學事件反應不少事，就認路、判路而言，其實也和登山界的現況相同。提供給幾點供各位思考
思考可能性
1.有GPS、地圖，但不會用
2.有學過GPS和地圖，但没學會/有聽没有懂
3.有學過GPS和地圖，但没有實地操演過
4.教導的人員本身會，但不會教
5.有很多登山者認為没有學的必要，看布條就好
6.有很多登山者根本就不知到應該要學
7.其它：端視各位的經驗
—開檢討會時，當上頭要求帶隊人員之後要自行實際去走過，若以登山尤其是登山高山的角度視之，提出下列問題：
Q1 在高山健行時，真的之前實地踏查嗎? 此方案可以實踐嗎?
Q2 以本案例言，實地踏查的帶隊人員有足夠的知能和裝備去進行踏查嗎?
Q3 回到原始命題，有GPS、地圖、路口照片，就能平安的走完計劃中的山徑嗎?
啟示：登山工具(GPS、地圖) V.S. 登山經驗
記得在推廣手機GPS時，許多資深嚮導向政霖表示，如果有GPS就可以登山，嚮導的價值何在?學習判圖、指北針、山林知識的目的何在? GPS 可以取代人的登山經驗和登山知能嗎? 登山工具的進步的確可以大幅提供登山資訊，然而GPS和地圖提供的是直線距離，無法提供應天候和人為所改變的路徑。所以山感，即登山經驗就成為登山路俓判斷的關鍵所在。登山工具不是唯一安全的保証，登山經驗也不代表上山就必定安全，兩者應是相輔相成。但可以確定的是登山工具使用的學習，登山經驗是要去的積累，兩者的可信度要登山者/登山團隊/登山領隊嚮導，要去仔細思量的。上了山，隊伍就是一體的，而大家的所學和經驗值也在此發揮價值。
