撰文動機
本趟清水大山教學團，正碰到今天第一道梅雨鋒面經過。在前清水大山的第二水源地營地的途中是下起雨。於下午約3:00左右，碰到2位位輕裝單攻清水大山的朋友，他們是前一天住在大同部落，今天早上摸早黑至清水大的。當我們相遇時，看見他們的身上的裝備，一位只有腰包、另一位為小背包，全身濕透。見面時雖無多說，但心想這樣的他們這樣的旅程其實是有很大風險，馬上聯想到這和單攻的所冒的風險相同，故撰寫本篇文章做一分析。
個案當時狀況
- 登山人數：2名年輕男性，1名僅帶腰包、1名背負小背包
- 登山路線：清水大山的11.8K林道
- 天候路況：雨天；路況相當濕滑
- 預估回程時間：若順利回大同部落可能約18~19點。因相遇地點於去程第一水源前；相遇時間約15:00左右
風險一：無法完成預定計劃
在清水大山的行程中，山路前段林道與山澗路居多，後段以岩石路、木頭棧道等高繞路線。遇到下雨，山路變得濕滑難走，行進速度變的緩慢，加上霧氣四起，能見度低，體能消耗之大是必然的。倘若發生有1人體力不支或有其它狀況發生，如摸晚黑發生意外、迷途、受傷等，皆可能無法完成回到大同部落。則為無法完成預定計劃，必定需在山上的停留一天，其風險便會向上增加。
風險二：緊急避難難度增高
若要在山中多待一天，則為緊急避難，要找安全之地紥營。該林道因下雨，林道有泥士地泥濘不適合紥營；山澗地形恐有落石；崖壁邊也為危險地段。再者，最重要的是其2人所帶裝備無天幕或地墊架天幕，也無刀斧具架利用環境搭起一避難小屋，若利用環境搭一避難處，其材料皆有大量水分，有失溫的風險存在。簡言之，單攻若遇延遲下山，倘該處無人造設施(如玉山西峰觀景台)，或是裝備不足，緊急避難不易，無遮風蔽雨之處將使自己暴露在危險之地。
風險三：糧食補給短缺問題
一般單攻者所帶糧食都在一天內，没有備糧；大部分單攻者也不會帶鍋爐具上山。在天氣好時，路好走的狀況下是OK的。但碰天氣轉變為陰或雨時，登山過程中，食物為人體主要能量來源，而熱食可快速增加能量，並給予身體核溫度，提供身體產熱。若真因故在需在山中停留一山，單攻者的糧食問題—足與不足；是否能進熱食，將才為該天是否能較舒適的停留。
風險四：失溫現象處理不易
在本例中的天候狀況，該天是一直下雨。換言之，只要在行進就是在淋雨，雖行走時人體產熱，但一休息或停頓過久時，身體馬上就會感到冷。此時最怕就是現象就是風寒效應，引起人體失溫。 失溫現象發生後的黃金救援時間為3小時，3小時內若無趕緊處理，很大的可能性就是撒手人寰。而在單攻的裝備不足情況下—如無一套救命衣(完全乾的衣褲)、無爐具煮熱水和熱食、無緊急避難的天幕或替代品，就此三項裝備不足，隊上或自己發生失溫現象，將會是非常困難進行搶救!
結語與建議：資源與支援的足與不足
綜上分析的四大風險，可結論出主要起因皆是單攻者資源有限和支援不足，單攻者相較於重裝登山者最大的差異也於此。單攻固然可以解決很多問題，如法規限制、輕量登山等，但要思考的是當體能無法達成時怎麼自處? 真的需要多停留一天，本身所有資源充足嗎? 隊員之間的支援足夠嗎? 能按登山計劃完成山旅故然好，但真的發生計劃外的事，真的足以應付嗎? 此為登山風險管理重要的概念，也是登山者常常不知或認為不會發生在自身而忽略的事。
在此建議單攻者：1.要有備糧的觀念：防止糧食短缺。2.要攜帶鍋爐具：方能進行熱食和熱飲。3.天幕裝備的添購和學習：供緊急避難和臨時休息處之用。4. 救命衣物(完全乾的衣褲) 的攜帶。登山裝備很多皆是備而不用，然，單攻者的裝備和重裝者的裝備和登山態度有很大的相異，甚至截然不同，這是本篇文章撰寫的目的，提醒並提供單攻者思考的方向。其實登山無論登何者山—即使是郊山，上述的裝備和應學習的技能皆應具備，因為上了山會發生什麼事真的無人可以預料，唯有完善的準備和登山知能的學習，方能達到安全登山，安心享受山林之樂。
